Skutečný chorobopis vypracovaný studentkou k praktické zkoušce
Pacient N. N.
- narozen 1971 (35letý)
- bytem …
- hospitalizován od 18. 10. 06 na lumbální punkci k vyloučení neuroborreliózy.
Anamnéza:
- RA: matka - hypertenze, DM na dietě
- SA: elektromechanik, nyní v invalidním důchodu (3/4 roku)
- EA: v roce 2000 přisáté klíště, diagnostikována borrelióza
- OA: běžné dětské nemoci
- AA: alergie nemá
Nynější onemocnění:
V roce 2000 přisáté klíště, diagnostikována lymeská borrelióza, léčena 3 týdny doxycyklinem. Od začátku roku 2005 bolesti hlavy a kloubů nereagují na běžnou léčbu. Dále se začaly objevovat závratě, "bílá mlha před očima", kdy pacient upadl, když se mu podlomila kolena, bez ztráty vědomí. Nyní sledován na neurologii.
Fyzikální nález:
T 36,8 °C, P 72´, TK 110/80, D 15´, eutrofický, klidný, dýchá volně. Hlava: poklepově nebolestivá. Výstupy n. V. nebolestivé, n. VII. intaktní, nystagmus I°. Nos a uši bez sekrece. Zornice izokorické. Dutina ústní: sliznice vlhké, jazyk plazí ve střední čáře. Krk: lymfatické uzliny na krku nehmatné, puls karotid symetricky, náplň jugulárních žil rovnoměrná.
Břicho: diferencovaně bubínkový poklep, palpace nebolestivá, játra a slezina nehmatné. Hrudník: symetrický, dýchání čisté, akce pravidelná, ozvy ohraničené. Dolní končetiny bez otoků. Neurologicky: šíje volná, Mingazzini negativní, dolní končetiny: Lasègue 70° (prý pro bolest v kolenních kloubech).
Pracovní diagnóza:
Neuroborrelióza (Syndrom Guillain-Barré)
Laboratorní a pomocná vyšetření:
- FW, KO, moč chemicky, biochemie, sérologie, neurologie, imunologie
- Likvor: cytologicky, biochemicky
- EEG, CT, oční, ORL
Doporučení:
- Dieta - racionální
- 24 hodin ležet na lůžku v horizontální poloze
- Medikace - dostatek tekutin
Jméno medičky, 20. 10. 2006
Opravy chyb s komentářem
Opraveny pravopisné chyby a chybné řazení oddílů.
Z mnoha chyb vyjímám:
- v invalidním důchodu - proč? (v OA jen běžné dětské nemoci, pro NO?)
- přisáté klíště - zarudnutí? (svědčící pro erythema migrans), geografická oblast
- diagnostikována borrelióza - jak? (klinicky, sérologicky), byly potíže?
- bolesti hlavy a kloubů by zasloužily přiblížit (intenzita, frekvence, lokalizace atd.)
- jak se cítí nyní?
- u pacienta s nervovým onemocněním do obecného statu patří zmínka o stavu vědomí (nejen, že je klidný, ale i orientovaný, spolupracuje)
- chybí alespoň zmínka o kůži a hybnosti
- ve fyzikálním vyšetření nejsou nálezy ve správném pořadí (zornice, hrudník), chybí popis nálezů v krku
- co se rozumí "rovnoměrnou" náplní jugulárních žil?
- vzhledem k závěru (neuroborrelióza zahrnující mj. Banwarthův syndrom, dále diferenciálně diagnosticky zvažovaná polyradikuloneuritida) je hrubou chybou absence bližšího popisu hybnosti a svalové síly končetin a rovněž stoje a chůze!
- v podstatě chybí oddíl "Diferenciální diagnóza" (ač diagnóza není tak samozřejmá)
- požadavky ve vyšetření formulované jako "biochemie, sérologie, imunologie, CT" jsou naprosto nedostačující, musíte napsat např. "biochemie: G, U, kr, Na, K, Cl, blr, AST, ALT, CK, CB, alb; sérologie: klíšťové encefalitidy, enterovirů, lymeské borreliózy" apod.
- "dostatek tekutin" nepatří do medikace, je to obecné režimové opatření
Hodnocení:
Odbytý chorobopis s formálními i zásadními logickými chybami
Zpět na Rady k vypracování chorobopisu
Zpět na Informace o výuce
Úvodní stránka
|